蛀虫像什么生肖？
我觉得这个问题的核心是，如何形容一种东西“少”或者“多”。 少这个东西，用成语形容大概就是“凤毛麟角”“九牛一毛”之类的，比喻非常罕见且十分珍贵的。那用在这些形容虫子的话，可以说它非常罕见且价值连城——既然这么少，我要你一只也就够了！ 但是这种少，是对应着“多的”——凤毛麟角再少也是鸡（凤）和麒麟的角——多了，毕竟也是动物。但这里说的少可不是指这种意思，而是：我只要你的手指头那么小一个就可以了……
所以这说的是什么呢？这其实是在说，当某样东西“很少”的时候，我们可以把它和“很多”的东西进行比较——它的“少”被“多”所涵容了；或者说，它的“少”可以被忽略不计了。因为就算把整个森林给你，你也不会因此变得富有。 但是，如果我说，你只有100块钱，却想要买500块的东西，你是真的没钱啊！这是绝对无法通过增加其他的东西来抵消的。
回到问题，你说它只有4只眼睛，想要12只。那么请问世界上有多少东西是只有4只眼睛的？你可以说它有缺点，也可以说它很特别。但我可以肯定地说，这东西对于宇宙来说压根不算“少”，哪怕对于人类来说也只是“极少”罢了。要补偿这种“极少的损失”，你要给它加上无数其他的东西才能抵消，这样看来，这东西明明是有很多的嘛！怎么可以说“少”呢？ 所以从这一方面看，说它“少”确实是不对的。
不过话又说回来，你说它只有4个眼睛，而想要12个，虽然对于所有生物来说确实都是“多”的，但在某些特定情况下，这对于人来说却又可以是“少”的。比如说，你在做木工，需要在中间钉一个钉子，但你手里只有一个锤子。这时你想到了一个小窍门，可以用钻子在木头上打孔，再用螺丝刀旋进去——你需要做的，只不过是把已经有的东西优化一下流程而已。但对于某些人而言，他们可能连锤子和螺丝刀都没有，这时他们显然是不能按照你的方法来做工的——对于他们而言，这种方法是“少”的。 “多”与“少”，从来都是相对而言。