韩国如何看待？
我挺奇怪的，看了那么多答案怎么没有一个认真的从政治层面上分析（注意是政治而不是社会）这个问题呢？ 就现在的情况看，南北方其实已经没有什么不同了，因为北边也搞起了资本主义，南方的财阀也有涉足政治的。唯一不同的就是南北政界有往来，比如总统和总理偶尔要一起打高尔夫。
政治上的差别仅在于执政党在国会中掌握多少席次而已，这种区别根本不足以影响到政策的制定。 从历史角度看，1972年南北协议以后，分裂的状态实际上就已经被打破了，因为协议规定南北方发展经济，以GDP总量的一定比例用于公共福利事业（主要是在北部建厂，吸收就业，创造收入）。
南北分治以来第一次有了统一的大选，虽然双方都暗地里做了准备，但结果还是出人意料的一大半选票都投给了共同选举人。至此，无论是南韩民众还是北韩民众，都对彼此不再感到多么陌生——想想六七十年代两国都发生过政变，每次都是外国武力干涉才挽救了对方政权；再想想朝鲜战争时很多年轻人死在敌方后方的战场上. 这种交流与合作必然会使观念发生碰撞与融合。
首先是不信任感会减弱甚至最终消失，比如前总统卢泰愚说如果北韩违约不撤导弹他能理解，但如果美国违约不撤驻日基地他就不能理解；然后是对对方的容忍度增加，对于南韩来说最重要的是对北韩人口和难民问题的容忍，毕竟整个国家就是建立在移民的基础上建立的；而对于北韩来说最重要的就是对南韩经济的容忍，毕竟经济发展才是解决所有社会问题的基础。
至于南北方不同派别的政要们私下里如何相互讽刺挖苦那不过是官场上的惯常手法而已. 当然，如果某一方先发动攻击，那么另一方必然会誓死抵御，到那时候所谓的分歧都会化为乌有，因为国家民族已经到了存亡之际。不过这种情形出现的可能性无限接近于零。