考研辅导老师要求高吗？
我讲一个真实的事，可能有点偏题，但我觉得这个事足以说明某些老师的能力了 在2018年9月的时候，我想跨考法律硕士，因为当时觉得法硕简单好考，所以就报了某机构的全程班（就是包从基础到复试的） 在跟完基础班的课之后，我发现我的基础真的很差！很多法律基本概念都不懂，所以我就又报了这个班的强化班。 在这里我要提一下这个老师的个人情况，他在刚入行做培训时，只是一个小辅导员，也就是负责上课、给学生答疑的那种小老师，后来才渐渐升职成为大机构里的名师。他讲课确实很好听，也很风趣幽默，但是我越听他的课程就越感觉他是在忽悠人..... 比如，他说“某某法条是万能条款”或“某某法条是不成文的法律规定”等等的话；再比如，他说“某个法律制度只体现在某一具体的司法解释中，其他法律、法规都没有规定”等。 这其实都是非常错误的！因为我国不是成文法国家，我们所有的法律规范都是以条文形式体现出来的，所以不存在哪一条法律条文是什么不成文的法律规定这种话。 还有关于法律解释、立法与司法的关系这些基本理论方面的知识，他都讲的很不正确。 可是，这却恰恰是我那个阶段的短板啊！ 所以我在听了他的课后，还是一知半解的状态...... 我真是服气
这件事发生在我大三上学期，那时我还不知道那些考研政治老师的水平如何。直到过了两年，我看到知乎上有人批评某位考研政治老师讲课不讲逻辑、照本宣科、东拉西扯且喜欢打官腔，我才恍然大悟，原来这位老师就是之前给我上专业课的那个！