也字什么五行属性？
《说文解字》中的解释是“衍义”，即后来的汉字学家根据小篆字形所进行的猜测性的解析。其实这一形符“阝”（古文字学者认为其象形）与“邑”字无关，后者在六书中属于“会意”，并且“邑”字的小篆形体演变自“阝”，而不是相反。 段玉裁的《说文解字注》中认为“邑”字金文作“”，像城池之形；而“阝”字金文作“”，像山崖引申为城廓的样子。二者本是一字。后来字体简化，“邑”“阝”二字分写，遂成为两个字。不过他同时也承认这种观点只是一种猜想。 我比较赞同陆宗达先生的说法，即“邑”字的形符“阝”实际上来源于“土”，也就是说“邑”本是一个土地神祇的名字，最初写作“土方”或“示方”，后来讹变为“邑”。 而“土”及“示”都是传统的五行的属木的字。因此这所谓的第五行实际上是传统阴阳五行中的“木”。
但是，需要指出的是，这样的“五行属性”其实是后人的附会，并不真实存在。古人并未真正区分过汉字的五行属性，所谓“五行生克”更是没有任何道理，这些都是近代以来的事情。古人只是观察到一些字母相同的汉字有某些字形的相似以及字义的关联，从而进行了假定的归类而已。 (关于阴阳五行说的起源和发展可参考本人所写的另外一篇文章：《阴阳五行说的起源》)