中国如何摆脱中等收入陷阱？
先引用一句网上看到的话，可能是某个高赞答案，具体谁说的就不找了，侵删。 “当某件事只有通过改革才能完成的时候，说明这件事已经晚了十年，或者提前了二十年” 话糙理不糙啊！现在谈论哪些宏观政策，产业政策，都已经太晚了。 中国经济发展已经进入了“后工业化”“后GDP时代”——无论我们承不承认，这个变革已经开始且不可逆转。 我们现在谈论的GDP，谈的产业政策，都已经是“未完成的现代化”，就像那个著名的段子——你妈喊你穿衣服，可你已经穿了内衣和内裤（工业），还套上了西装（第三产业)，就差最后穿个马甲(GDP)了。
所以现在的讨论不应该是什么“如何摆脱中等收入陷阱”，而是应该讨论“如何避免陷入低度发达国家陷阱”。 ——因为如果继续走老路，我们必然落入低收入水平的陷阱中。 如果我们不能在3-5年内完成从“未完成的现代化”到“完成了的现代化的转变”，那么将来只能完成从“未完成的第三产业化”到“完成了的三次工业化”的转变，这种模式下的转型代价和成本将比上一种高几个量级。 所以现在我们正在经历的这场由房地产引发的债务危机，本质上就是为之前“未完成的现代化”买单。
现在有人提出要增加税收，调整收入分配结构，我估计最终目的还是为了遏制房价，因为我们面临的问题是，GDP增长很大一部分被用于还房贷了。如果GDP一半用来还房贷，那另一半用来改善民生和提高生活水平的部分就会相当有限。 如果不能大幅度提高直接税的征收（也就是减少无税或低税的转移支付），那么无论是增加印花税，还是开征遗产税，其实意义都不大，因为房地产本身是一种避税工具。 当然，如果提高间接税（消费税等），或者开征新税种比如奢侈品税，还是有一定的调节作用。
但是以上任何措施都不能从根本上解决我们的问题。 因为我们要解决的不仅是贫富分化的问题，还有产业分化的问题。 所谓的中产陷阱实际上就是指第二产业的发展受到抑制，而第三产业发展过快导致两头翘，中间大肚子（收入金字塔）的情况出现，使得中产人数大量增加但又没有足够的消费和投资需求，因此陷入中等收入陷阱。 要摆脱这样的困境，就必须完成从工业主导到服务（第三产业）主导的转型，同时在工业化进程中避免两极分化。 现在很多发展中国家（包括过去的计划经济国家）在走向市场的过程中，出现了先富带后富的现象，这就是因为在工业化中期，政府加大了对农业和弱势产业的补贴，同时加强了对高收入的调节，减少了分配给中产的税收，从而保证了中产阶层的扩张。 在我国，政府财政一直比较紧张，近年来更是出现了大幅度的亏空，如果要加大财政转移支付的力度特别是向农业和弱势产业倾斜，势必会减少对中产群体的税收，在这种情况下如果还要增加对贫穷群体的救济，政府就只能增加赤字和负债。 这显然是个两难的选择。