货币基金会倒闭吗？
1 、首先从历史来看，全球还没有一个央行或者国家财政破产的先例（虽然97年亚洲金融危机泰国曾将央行行长押给国际货币基金组织作为贷款抵押，但这仅仅是为了增加汇率干预的有效性而已，并不是真的让央行行长去承担责任）；同样，从美国历史来看，美联储也是不可能破产的。之所以说美联储不会破产，原因也很简单，美国是实行联邦制的国家，各州政府虽然向联邦政府负责，但同时也对人民负责，也就是说，如果州政府拖欠债务的话，你最多只能拿回你的钱，而联邦政府欠你的钱还是要还的，而由于中央政府的公信力要高于地方政府，所以在一般情况下，人们更愿意直接找联邦政府要钱而不是去找州政府。同样的道理，如果货币基金或者其他金融机构破产了，最后也会由中央政府来承担最后的补偿责任。所以，对于普通大众来说，为了保险起见，还是把钱存在商业银行或者购买国债更安全一些。
2 、其次来看对于存款保险制度的设立。在市场经济条件下，金融市场的参与者都是理性人，他们会在综合考虑风险和收益的情况下做出最优化的选择。而存款保险制度的本质就是由政府出面为银行提供的担保，这种担保会提高银行的信用水平，使得银行能够以较低的利率贷到款，从而刺激社会总需求，最终带动经济增长。但这种担保是有成本的，一方面需要政府有足够的收入或举债能力来维持这笔支出，另一方面也会降低市场上资金的流动性。从宏观角度来看，一旦经济过热，货币政策应该就会考虑收紧，而存款利率上升将会导致资金供给减少，同时也会促使企业降低融资成本（因为随着市场利率的提升，企业债券的利息也会上涨，这样通过发行企业债券融通的资金也会减少），最终达到宏观调控的目的。当然，这个过程中的成本和损失自然需要由公众来共同承担。