美国往叙利亚派兵了吗？
看了些答案，好像没有真正看懂问题的关键，来！我们先理清一下思路： 问题：美帝派不派兵到叙利亞？ 问题本质：美帝能否直接或间接（通过联盟国）对叙利亞内战中任何一方提供直接军事支持？ 问题核心：美帝是否有意愿直接介入叙利亞内战？
回答：很简单的一个道理啊，如果美帝真的不想介入，那么他大可以自己离开，但是目前的情况是美国不仅不出兵，而且还不断向阿拉伯之春的其他地区输出颜色革命，意图颠覆现有政权。而叙利亚作为当前为数不多的亲俄国家之一（当然也是受到俄罗斯保护的国家之一），如果美帝颠覆叙利亚政权必然会导致叙利亚政府倒向俄罗斯，那对美帝来说就是腹背受敌的险境了，所以从美帝自身利益考虑他是不会允许这种情况出现的。
于是乎，美帝便陷入了骑虎难下的尴尬境地，一方面他不能直接出兵支持叙利亚政府，因为那样做会彻底撕破脸皮，导致两国关系走向决裂（虽然这次空袭是对叙利亚政府的警告，但美帝在后面肯定会寻找契机为叙利亚政府擦屁股）；另一方面他又不想放弃扶持反对派，因为这关系到他整个“阿拉伯之春”的大局。在这种情况下，美帝只能同时支持反叛军和叙利亚政府，一边挑拨离间，一边暗中输送武器，希望用这种办法达成自己的目的。
至于楼主提到的“美国军方人员说轰炸是‘警告’，还称美军并未改变立场。”我猜可能是指这个“警告”只是针对叙利亚政府的，并无意也无能力打击反叛方，因此所谓的“立场未变”指的是不支援反叛方的意思吧。